两种本构模型修正土体一维固结理论比较
原价 ￥ 10.00
促销价 ￥ 1.00 评分 3.0
报错
- 详情
- 2021-02-04
- 简介
pdf
- 198KB
- 页数 2P
- 阅读 75
两种本构模型修正土体一维固结理论比较——通过编程计算分析比较了e—lgp和双曲线两种模型修正土体一维固结理论的优劣，并结合具体算例进行了分析，结果表明，用e—lgp模型修正正常固结土比较简单，使用超固结土时麻烦，并指出双曲线模型更能反映土体本构关系对...
对不起，您暂无在线预览权限，如需浏览请
立即登录热门商品
相关推荐
两种本构模型修正土体一维固结理论比较 198KB
两种土体弹塑性模型三维化方法的比较研究 299KB
考虑土体非线性特性的一维固结理论研究 251KB
土体本构模型讲义(英文） 2.4MB
土体弹塑性本构模型研究概述 524KB
土体动力粘塑性记忆型嵌套面本构模型及其验证 519KB
两种循环荷载共同作用下地基一维固结 212KB
土体本构模型研究及自动化技术 660KB
土水特征曲线在非饱和土一维固结理论中的应用 348KB
土体本构模型的MARC实现以及应用 1.8MB