ADR争议解决机制在中国建设工程领域的应用——基于一个仲裁案例的分析
原价 ￥ 20.00
促销价 ￥ 1.00 评分 4.3
报错
- 详情
- 2021-03-23
- 简介
pdf
- 137KB
- 页数 2P
- 阅读 55
建设工程合同存在未能将实际施工遇到的所有问题全部囊括的情况,当事人双方在碰到该类问题时,在计算的方法和依据上发生严重分歧。在延期项目工程款项被支付的过程中,一方认为,已经支付工程款,一方认为,未支付工程款;在逾期付款的违约金的标准和起算时间上,一方认为工程竣工后的一个月内应付全部工程款,否则算为逾期,一方认为没有逾期支付工程款违约金的条款,不应支付;在工期是否延误及罚金是否应当从工程款中扣除的问题上,一方认为以合同标定的完工时间计算工期,罚金应当从工程款中扣除,一方认为工程建设存在不确定性,应以实际完工时间计算工期。本文根据这三个问题,首先论述了仲裁的特点及仲裁程序在我国建筑业的应用情况,然后对这三个问题进行了分析评述,并提出了一点建议。
对不起，您暂无在线预览权限，如需浏览请
立即登录热门商品
haimiao***
擅长:
土建 市政
- -
服务
- 7
商品
- -
人气
相关推荐
ADR争议解决机制在中国建设工程领域的应用——基于一个仲裁案例的分析 137KB
建设工程领域替代性纠纷解决机制(ADR)的构建 1020KB
建设工程领域新型替代性纠纷解决机制研究 200KB
中国建设工程行业协会 20KB
建设工程争议解决专家评判机制初探 22KB
山西建工系统获得“中国建设工程鲁班奖”一览 130KB
中国建设工程鲁班奖国家优质工程 (2) 15KB
中国建设工程鲁班奖国家优质工程 (3) 15KB
第三届中国建设工程质量论坛举办 87KB
第三届中国建设工程质量论坛举办 94KB