100 积分
50
评分
4.4 积分- 详情
- 2021-04-26
- 简介
pdf
- 2.2MB
- 页数 8P
- 阅读 101
- 下载 20
\"我一直都说,三峡工程该不该干,不是工程师的责任;工程师的责任是如实反映客观情况,可能是有得有失,最终在科学和民主的前提下决策是政治家的事情。\"3月11日,三峡工程后续工作规划举棋未定之时,《瞭望》周刊记者到北京富凯大厦三峡集团公司北京办公点,对76岁的陆佑楣进行专访时,他首先说了上面的话。二十多年前接受《瞭望》专访时,他主要回答三峡工程论证的科学性、民主性。如今,从决策、建设一直到水电开发前景,他面对的疑问更多。
对不起，您暂无在线预览权限，如需浏览请
立即登录热门商品
304059***
擅长:
市政 园林 给排水 暖通
- 4.5
服务
- 6
商品
- 237
人气
相关推荐
陆佑楣:三峡工程是科学与理性的工程 2.2MB
科学是三峡工程的基本品质——访国务院三峡建委副主任、三峡工程开发公司总经理陆佑楣 831KB
陆佑楣:把长江污染归咎于三峡工程没有科学依据 614KB
为我中华 志建三峡—访中国长江三峡工程开发总公司总经理陆佑楣 59KB
为我中华 志建三峡—访中国长江三峡工程开发总公司总经理陆佑楣 59KB
三峡工程的弊与利 77KB
三峡工程的论证 23KB
水电开发步入“下半场”——访中国工程院院士陆佑楣 2.3MB
三峡工程是一项生态环境工程 1001KB
三峡工程的三大效益 34KB