100 积分
50
评分
4.5 积分- 详情
- 2021-04-27
- 简介
pdf
- 1.2MB
- 页数 6P
- 阅读 88
- 下载 38
美国麻省理工学院开放课件(MIT OCW)和我国国家精品课程两个项目在建设理念、资源内容、运行机制等方面具有可比性。MIT OCW追求开放共享的理念,注重课程的整体设计,强调学生对课程的总体把握,学习资源和学习内容耦合度较高,运作机制完善。国家精品课程是高等教育\"质量工程\"推动下的政府行为,追求优质资源的开放共享,关注课程资源本身的规划,课程整体规划不足,组织耦合程度较低,运作实施模式较为复杂,技术平台数据兼容性较差,产权保障和项目评价机制不够完善。国家精品课程在后期建设过程中应该进一步拓展开放共享的理念,面向全球开放共享,优化课程内容质量,发挥名师名教示范作用,加强高校间以及高校与社会组织之间的合作,建立灵活高效的运行机制。
对不起，您暂无在线预览权限，如需浏览请
立即登录热门商品
相关推荐
MIT OCW项目和国家精品课程建设理念与运行机制比较 1.2MB
创新实验教学 促精品课程建设——国家精品课程《材料科学基础》建设实践探讨 858KB
围绕国家精品课程内涵建设 深化工程教育课程改革 176KB
国家精品课程检测技术基础测试系统的基本特性 1.8MB
国家精品课程教学录像上网技术标准 15KB
AutoCAD精品课程的建设研究 937KB
课程建设与精品课程项目建设的实践研究 120KB
“电路”国家级精品课程的建设与实践 191KB