100 积分
50
评分
4.7 积分- 详情
- 2021-04-27
- 简介
pdf
- 1.4MB
- 页数 1P
- 阅读 104
- 下载 24
案情简介张某系甲行政村村民,其姑父王某在乙村有自留地200平方米,因为县城规划开发道路拓宽,其姑父王某在乙村自留地紧临公路。张某认为其姑父王某自留地有商业价值,便同其姑父王某商量使用土地建饭店,王某由于不愿意再投资建房,要求由张某垫资建房屋三间,建房费用抵租赁费5年,张某同意此意见。2019年2月,张某建房屋时被群众举报,某县自然资源局经调查后认为:自留地虽然是王某的,但房子却是张某负责建的,用于张某以后经营饭店,
对不起，您暂无在线预览权限，如需浏览请
立即登录热门商品
相关推荐
违法建筑行政处罚中的相对人如何认定 1.4MB
以物为中心——违法建筑行政处罚相对人认定新路径 155KB
浅议“限期拆除违法建筑物”的行政处罚是否适用听证程序 336KB
行政处罚中违法建设工程总造价认定问题的探讨 1.7MB
质量技术监督行政处罚程序规定 17KB
新行政处罚法实施细则 5KB
5.安全生产违法行为行政处罚办法 104KB
上海市城市管理相对集中行政处罚权暂行办法 10KB