锤击法与静压法施工预制桩单桩承载力差异分析
100 积分
50
评分
4.7 积分- 详情
- 2021-04-27
- 简介
pdf
- 612KB
- 页数 4P
- 阅读 53
- 下载 38
目前国内的各种规范在计算预制桩的承载力时都不考虑打桩方式的影响。但在实际施工中,已经有越来越多的例子表明同样条件下锤击法施工比静压法施工得到的桩基承载力要低。从沉桩机理、挤密作用、孔隙水压力及其消散对施工后强度恢复的影响、土体等方面对2种方法造成的预制桩单桩承载力差异的原因进行了分析。
对不起，您暂无在线预览权限，如需浏览请
立即登录热门商品
相关推荐
锤击法与静压法施工预制桩单桩承载力差异分析 612KB
预制桩单桩承载力综合确定方法研究 76KB
单桩承载力 1.3MB
饱和软土中打入式预制桩单桩承载力的时效性 1.2MB
锤击夯扩沉管灌注桩单桩承载力分析 65KB
单桩承载力塔吊基础单桩承载力计算 25KB
静压(锤击)施工法管桩承载力浅析 178KB
端承桩单桩承载力分析 186KB
单桩承载力分项系数的分析 240KB
嵌岩桩单桩承载力计算 119KB