电力市场发电资产虚拟拆分的模式比较
100 积分
50
评分
4.7 积分- 详情
- 2021-04-27
- 简介
pdf
- 835KB
- 页数 6P
- 阅读 76
- 下载 37
发电资产虚拟拆分一般通过拍卖虚拟发电机组(Virtual Power Plant,VPP)来实现,按VPP机组的实际发电调度权来区分,发电资产虚拟拆分存在金融VPP和物理VPP两种模式。为了比较研究两种虚拟拆分模式对发电商市场力的影响,分别建立了考虑金融VPP和物理VPP的电力市场古诺竞争均衡模型,并采用非线性互补方法来求解。从理论上证明了在相同拆分数量的情况下,采用物理VPP模式的虚拟拆分比金融VPP模式更能降低市场价格。算例仿真进一步表明,当需求弹性越小时,物理VPP模式的虚拟拆分在降低市场价格方面优于金融VPP模式的效果更明显。这意味着对于需求弹性相对较低的电力市场,采用物理VPP模式的虚拟拆分更有利于缓解发电商市场力和提高社会福利。
对不起，您暂无在线预览权限，如需浏览请
立即登录热门商品
相关推荐
电力市场发电资产虚拟拆分的模式比较 835KB
电力市场发电资产虚拟拆分的模式比较 398KB
我国电力市场运营模式的比较分析 1.3MB
电力市场模式及我国电力市场发展方向的分析 1.2MB
一种深度博弈的电力市场竞价模式 1.3MB
一种深度博弈的电力市场竞价模式 1.8MB
国外电力市场结构模式比较与借鉴 1.4MB
区域电力市场辅助服务运营模式研究 581KB
电力市场下水电竞价上网模式的探讨 330KB
电力市场环境下发电厂竞价上网模式的探究 29KB