不锈钢与玻璃纤维根管桩用于残冠修复效果比较研究
100 积分
50
评分
4.4 积分- 详情
- 2021-04-27
- 简介
pdf
- 155KB
- 页数 2P
- 阅读 106
- 下载 31
目的评价不锈钢根管桩与玻璃纤维桩用于残冠修复的临床效果。方法选择2009年6—8月柳州市人民医院口腔科门诊收治的残冠患者132例(160颗患牙),随机分成两组,每组80颗,分别采用Anthogyr不锈钢根管桩和玻璃纤维桩修复患牙,且均采用光固化瓷化树脂修补残冠并全冠修复,对其操作时间、同期成功率进行比较。结果经2年随访,两组成功率比较,差异无统计学意义(100%对93.8%;χ2=0.069,P>0.05)。结论 Anthogyr不锈钢根管桩与玻璃纤维桩的临床修复效果相近,前者设计独特、固位好、操作快捷、成本更低廉,值得推广应用。
对不起，您暂无在线预览权限，如需浏览请
立即登录热门商品
相关推荐
不锈钢与玻璃纤维根管桩用于残冠修复效果比较研究 155KB
玻璃纤维桩修复残根残冠的疗效观察 124KB
玻璃纤维桩与金属冠桩修复残根的比较 197KB
玻璃纤维桩在根管粗大的上前牙残根残冠修复中的应用 160KB
对国内外几种玻璃纤维根管桩的力学性能评价 512KB
玻璃纤维根管桩在后磨牙残冠修复中的应用 57KB
玻璃纤维桩与铸造金属桩烤瓷牙修复残根残冠效果比较 142KB
牙用不锈钢丝自制根管桩修复残根 43KB