美国、欧盟及中国钢结构设计规范中柱子曲线的对比
100 积分
50
评分
4.5 积分- 详情
- 2021-04-28
- 简介
pdf
- 963KB
- 页数 5P
- 阅读 98
- 下载 23
通过对比美国规范AISC360-05,欧盟规范EN1993以及我国规范GB50017关于轴压构件整体稳定设计的相关规定,发现AISC360-05因采用单一柱子曲线,因而不能充分考虑残余应力等因素对整体稳定承载力的影响;EN1993和GB50017分别采用5条和4条柱子曲线,因而较为科学;GB50017规定的整体稳定系数对大多数截面而言高于EN1993,但由于GB50017采用的抗力分项系数较低,其预测的承载力设计值仍低于EN1993和AISC360-05。
对不起，您暂无在线预览权限，如需浏览请
立即登录热门商品
相关推荐
美国、欧盟及中国钢结构设计规范中柱子曲线的对比 963KB
钢结构设计规范 11.4MB
钢结构设计规范 (2) 8KB
钢结构设计规范 (3) 9.0MB
钢结构设计规范(三) 27KB
钢结构设计规范 9.1MB
钢结构设计规范2 62KB
钢结构设计规范 (3) 1.2MB
钢结构设计规范[1] 10.0MB
《钢结构设计规范》修订详解 432KB