- 详情
- 2021-04-28
- 简介
pdf
- 1.1MB
- 页数 5P
- 阅读 106
- 下载 27
通过PAM-STAMP 2G分析了不同板厚、摩擦系数、压边力等因素对CSP工艺与常规工艺的冷轧板胀形过程的影响,对两种工艺的冷轧板在胀形过程中板料的厚度分布均匀性、胀形深度、成形性能等进行了比较分析。结果表明:CSP工艺与常规工艺DQ级冷轧板的胀形深度基本相同。当摩擦系数为0.12板厚为1.8 mm时,以CSP为原料的冷轧板CSP工艺与常规工艺冷轧板的胀形深度差值最大,最大差值达0.25 mm。随着摩擦的增加,两者胀形深度相差减少。在弹性形变的过程中,两者厚度变化均匀性一致。在局部发生屈服形变时,常规工艺冷轧板的厚度分布均匀性要稍好,但两种工艺冷轧板的总体厚度分布均匀性相差不大。
对不起,您暂无在线预览权限,如需浏览请
立即登录热门商品

bill***
擅长:
土建 装饰 电气 给排水
- -
服务
- 3
商品
- -
人气
相关推荐
CSP工艺和常规工艺生产的冷轧板成形性能研究 1.1MB
CSP工艺冷轧钢板的组织形貌和夹杂物的研究 420KB
生产冷轧板卷的先进工艺 179KB
CSP工艺生产热轧板卷边裂的分析和控制 668KB
冷轧扭钢筋加工工艺和材料性能研究 191KB
马钢冷轧板卷生产线工艺特点 219KB
IF钢冷轧板和冷轧退火板热镀锌层组织和织构的研究 520KB
CSP工艺不同冷轧压下率低碳钢板退火织构的演变 795KB
板材--冷轧板 34KB
相变强化980MPa冷轧钢板的退火工艺和性能研究 302KB