- 详情
- 2020-12-27
- 简介
- 129KB
- 页数 1P
- 阅读 64
- 下载 22
今年3·15国际消费者权益日的前一天,南京街头发生这样一件事:来自连云港市钱江宾馆的经理陈恩,抡起铁锤将一台上海产“双菱”牌空调机砸毁。众多围观者议论纷纷,有人认为这是消费者对“问题商品”的无奈之举,有人说,这是“激情维权”,更多的人则认为这是一种商业炒作或另有所图。 对这一突如其来的事件,南京多家新闻媒体作了报道,因其报道的广度、深度不一样,社会效果也有所不同。这里仅就扬子晚报、金陵晚报和服务导报三家报纸的报道作一比较、分析。 三家报纸都在3月15日的一版显著位置,刊登这条“昨日新闻”,扬子晚报的标题:肩题——昨天南
对不起,您暂无在线预览权限,如需浏览请
立即登录热门商品
相关推荐
广度·深度·高度——三家报纸有关“砸空调”报道之比较 129KB
家用中央空调与普通空调之比较 55KB
有关部门专家指出:三类空调今夏不能用 54KB
栏杆高度、窗台高度的有关规范条文 27KB
关于栏杆高度、窗台高度的有关规范条文 134KB
有关家用空调的一些基本概念 159KB
家用中央空调及其有关问题讨论(二) 950KB
有关家用空调的一些基本概念 164KB
浅谈有关商场的空调设计 145KB
有关变频空调的分析探讨 764KB