LED路灯代替传统路灯是福是祸?
100 积分
50
评分
4.3 积分- 详情
- 2021-09-10
- 简介
pdf
- 286KB
- 页数 未知
- 阅读 105
- 下载 29
不久前,瑞森尼科照明系统技术有限公司微博上发出题为"广东将所有路灯改为LED路灯将是灾难!——致广东省政府公开信"。此信一出,立刻在网上引起"万人围观",也在业界引起了震动。写信人从节能、路灯的环境温度、穿雾能力、抗震能力等众多因素进行了分析,对广东省大力推广LED路灯的做法提出了质疑。用LED路灯大规模替代高压钠灯,愿望是好的。但就目前技术而言,大部分模组式路灯质量尚不过关,应循序渐进。LED路灯要处理好与传统照明的关系,即首先要发扬传统路灯的优点,再加上自己的优点,经过科学的实践不断完善,才能发展为新一代照明电器。割裂与传统照明的关系,甚至另起炉灶、排斥传统照明的作法是不可取的;同时,单纯为了节能与过分追求节能利益、急功近利而忽视照明质量的作法也行不通。广州市人大代表曾经质疑广州市政府LED路灯造价高、质量差与死灯率高;如今,企业发出微薄仍然提出质疑。看来,到了有关部门反思的时候了。反思什么?反思指导思想,反思LED技术路线、反思是否按科学发展观办事。
对不起，您暂无在线预览权限，如需浏览请
立即登录热门商品
相关推荐
LED路灯代替传统路灯是福是祸? 286KB
LED路灯与传统路灯的比较 21KB
LED路灯与传统路灯的比较优势 74KB
LED路灯与传统路灯优势对比 91KB
LED路灯与传统路灯对比数据参照表 281KB
LED路灯与传统路灯的比较(数据分析) 113KB
LED路灯与传统路灯(高压钠灯)的对比 10KB
LED路灯替换传统路灯可行性分析报告 1.1MB
LED路灯与传统路灯综合成本对比表 15KB
LED路灯替换传统路灯可行性分析报告 (2) 1.1MB