- 详情
- 2020-12-27
- 简介
pdf
- 167KB
- 页数 5P
- 阅读 72
- 下载 26
目前,水电站的尾水调压室大多采用简单式形式,为了比较它与差动式和阻抗式尾水调压室的优劣。作者对三种形式的尾水调压室从水击波的反射特性,调压室的涌浪高低,水头损失的大小,以及工程结构的难易等方面进行了对比试验,本文通过对试验结果的分析和研究,评述了选用差动式或阻抗式尾水调压室比选用简单式尾水调压室更为经济适用,文中并有举例计算。
对不起,您暂无在线预览权限,如需浏览请
立即登录热门商品
相关推荐
水电站尾水调压室型式的试验研究 167KB
博瓦水电站尾闸室替代尾水调压室计算研究 1.3MB
水电站尾水调压室型式的试验研究 697KB
龙滩水电站设置气垫式尾水调压室的探讨 174KB
二滩水电站尾水调压室的开挖与支护 698KB
构皮滩水电站尾水调压室阻抗孔口型式研究 45KB
长河坝水电站尾水调压室开挖结束 88KB
构皮滩水电站尾水调压室底部岔管体型优化 459KB
大朝山水电站尾水调压室设计及优化 116KB
圣巴勃罗水电站调压室设置研究 327KB