可吸收螺钉与钛合金金属螺钉治疗踝部骨折的差异
- 详情
- 2021-09-10
- 简介
- 375KB
- 页数 未知
- 阅读 78
- 下载 25
目的采用完全随机对照的方法研究可吸收螺钉、钛合金金属螺钉对治疗踝部骨折疗效的差异。方法运用随机数字表法选取2000年1月—2012年1月的60例踝关节骨折的病人并随机分为AB两组,每组30例患者,A组病人用可吸收螺钉进行治疗,B组病人用钛合金金属螺钉治疗。并且进行一年左右的随访观察,观察其长期效果。结果采用影像学和Baird评分,并运用t检验对这两组数据实行统计检验,分析显示这两种方法对患者的踝关节愈后的功能没有差异,也就是没有统计学意义。结论可吸收螺钉相对比钛合金金属治疗踝部骨折操作较简单,与组织有良好的相容性,最重要的也是对患者最有利的是不用进行二次手术来取内固定物,这样大大的减小了对患者的损伤,减轻了患者的痛苦,值得临床推广。
对不起,您暂无在线预览权限,如需浏览请
立即登录热门商品
相关推荐
可吸收螺钉与钛合金金属螺钉治疗踝部骨折的差异 375KB
可吸收螺钉治疗骨关节骨折的效果观察 192KB
可吸收螺钉内固定钉帽断裂5例报告 53KB
单边外固定架可吸收螺钉治疗四肢不稳定骨折 141KB
加压空心螺钉治疗距骨骨折的疗效观察 158KB
可吸收螺钉治疗成人桡骨头劈裂性骨折 80KB
无头加压可折断螺钉治疗Mason Ⅱ型桡骨头骨折 460KB
动力髋螺钉结合拉力螺钉治疗股骨转子间骨折 118KB
无头加压螺钉治疗舟骨骨折41例 154KB