200例细菌性阴道病的检验方法比较
100 积分
50
评分
4.6 积分- 详情
- 2021-09-10
- 简介
pdf
- 322KB
- 页数 未知
- 阅读 74
- 下载 37
目的就200例细菌性阴道病的检验方法进行比较。方法选取2010—2012年在该院进行细菌性阴道病检测的200例女性患者资料,在细菌性阴道病患者阴道壁下1/3处用无菌棉拭子采集多份分泌物样本,在采样之后第一时间将其送检。采样BV快速检测法、线索细胞检查法、胺试验法、阴道pH值测定法进行检验。结果阴道pH值测定法检验出的阳性为106例(53%),阴性为94例(47%);胺试验法检验出的阳性为112(56%),阴性为88例(44%);线索细胞检查法检验出的阳性为136例(68%),阴性为64例(32%);BV快速检测法检验出的阳性为142例(71%),阴性为58例(29%),四组检验方法差异显著(P<0.05),具有较为明显的统计学意义。结论在细菌性阴道病的检验过程中,Bv快速检测法阳性率高、检测结果清晰、反应过程中不需加热,操作时间段,一般在10min之内就能够全部完成,具有省时、操作简单的突出优点,值得在临床上大力推广。
对不起，您暂无在线预览权限，如需浏览请
立即登录热门商品
相关推荐
200例细菌性阴道病的检验方法比较 322KB
650例疑似细菌性阴道病BV患者阴道分泌物检测分析 175KB
细菌性阴道病BV蓝快速检测的应用分析 184KB
BV试剂在细菌性阴道炎病诊断中的应用 14KB
细菌性阴道病联合测定技术在BV诊断中的应用 131KB
BV三联检测在细菌性阴道病诊断中的应用 286KB
BV三联检与湿片镜检在细菌性阴道病诊断中的应用价值 172KB
革兰染色法与湿片法诊断细菌性阴道炎结果比较 177KB