- 详情
- 2021-09-10
- 简介
pdf
- 543KB
- 页数 未知
- 阅读 117
- 下载 35
目的通过对磁伸缩洁牙机(邦沃牙周根管治疗仪)与压电陶瓷洁牙机(啄木鸟)的比较,为洁牙机的临床应用提供参考。方法 1将因牙周炎拔除的离体牙64颗,分为实验组和对照组各32颗。实验组用磁伸缩洁牙机,对照组用压电陶瓷洁牙机,分别进行洁治,并用秒表计时器计算清洁干净所用时间;2随机抽取实验组和对照组洁治完成的立离体牙各一颗进行电子显微镜扫描;3随机抽取在该科就诊的牙周病患者,分为实验组和对照组,每组32名,治疗组用磁伸缩洁牙机洁治,对照组用压电陶瓷洁牙机洁治,并用秒表计时器计算所用时间,同时问卷调查,了解病人术中及术后一周的牙本质敏感状况。结果 1离体牙,实验组32颗用时88 min11 s;对照组32颗用时112 min48 s;2实验组离体牙表面光洁度优于对照组;3临床洁治实验组平均用时57 min.对照组平均用时87 min。术中及术后一周自觉酸痛症状者实验组少于对照组。结论磁伸缩洁牙机洁治效率、舒适度和牙面的光洁度均优于压电陶瓷洁牙机。
对不起,您暂无在线预览权限,如需浏览请
立即登录热门商品
相关推荐
磁伸缩洁牙机与压电陶瓷洁牙机的比较 543KB
压电陶瓷片的原理及特性 (2) 259KB
压电陶瓷振动振幅的测量 1.7MB
基于ANSYS的压电陶瓷晶片PZT仿真分析 312KB
微型压电陶瓷振动发电技术研究综述 1.9MB
常用压电陶瓷片性能参数 370KB
干涉法测量压电陶瓷特性 25KB
noliacstandard压电陶瓷片 782KB
浅谈压电陶瓷变压器 411KB
压电陶瓷迟滞非线性的成因与校正 346KB