双钢板与锁定钢板治疗复杂胫骨平台骨折疗效对比
- 详情
- 2021-09-11
- 简介
- 172KB
- 页数 2P
- 阅读 58
- 下载 33
目的研究分析对复杂胫骨平台骨折患者采用锁定钢板治疗和采用双钢板治疗的效果,为其临床研究提供有效的理论依据。方法研究中选取的入选对象选自于本院收治的224例复杂胫骨平台骨折患者,入选时间为2010年5月~2013年10月。根据患者治疗期间所接受的不同治疗方案,将224例患者随机分为两组,对照组104例,采用锁定钢板内固定治疗,观察组患者120例,临床期间采用双切口双钢板治疗,比较两组患者的治疗效果。结果经临床观察比较发现,两组患者的手术治疗时间、出血量、术后恢复时间等差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在复杂胫骨平台骨折的治疗中采用锁定钢板治疗与采用双切口双钢板固定治疗的效果相近,值得临床重视和推广。
对不起,您暂无在线预览权限,如需浏览请
立即登录热门商品
相关推荐
普通支持钢板与锁定钢板治疗复杂型胫骨平台骨折的疗效对比 162KB
双钢板治疗复杂性胫骨平台骨折22例 505KB
双切口双钢板治疗复杂胫骨平台骨折的疗效分析 123KB
锁定加压钢板治疗胫骨平台骨折20例 141KB
双钢板治疗SchatzkerⅤⅥ型胫骨平台骨折 201KB
双钢板与锁定钢板治疗复杂胫骨平台骨折疗效对比 172KB
对比锁定钢板与解剖钢板治疗Pilon骨折的疗效 169KB
双切口双钢板内固定治疗Ⅴ、Ⅵ型胫骨平台骨折 526KB
锁定加压钢板联合钛板法治疗胫骨平台双髁骨折 199KB
关节镜技术和三柱锁定钢板固定治疗胫骨平台骨折 249KB