解剖型钢板和锁定钢板内固定修复胫骨远端Pilon骨折
100 积分
50
评分
4.7 积分- 详情
- 2021-09-11
- 简介
pdf
- 73KB
- 页数 2P
- 阅读 80
- 下载 22
目的:分析并探讨解剖型钢板以及锁定钢板内固定修复胫骨远端Pilon骨折的治疗效果,为今后的骨科治疗提供一定的理论依据。方法:选取我院骨科收治的80例胫骨远端Pilon骨折的患者为研究对象,将其按照手术方法的不同平均分为观察组和对照组,每组40例患者。在治疗中观察组采用锁定钢板内固定的方法,对照组患者采用解剖型钢板内固定的方法,比较两组方法对胫骨远端骨折的修复效果以及手术时间等指标。结果:观察组患者手术疗效的优良率为97.5%(39/40),对照组患者的优良率为82.5%(37/40),同时观察组的手术时间以及骨折愈合时间均少于对照组,两组患者结果差异比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗胫骨远端Pilon骨折患者的过程中,采用锁定钢板内固定的方法效果更加显著,具有一定的临床意义,值得推广应用。
对不起，您暂无在线预览权限，如需浏览请
立即登录热门商品
相关推荐
解剖型钢板和锁定钢板内固定修复胫骨远端Pilon骨折 73KB
对用L型解剖锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折的疗效分析 16KB
胫骨远端外侧L型非锁定钢板内固定治疗Pilon骨折疗效观察 242KB
胫骨远端外侧L型钢板在Pilon骨折的应用 188KB
对比锁定钢板与解剖钢板治疗Pilon骨折的疗效 169KB
锁定加压钢板与解剖钢板内固定修复Pilon骨折的比较 51KB
胫骨远端解剖型锁定钢板结合植骨对Pilon骨折的疗效分析附20例报告 169KB
锁定钢板和传统钢板内固定治疗胫骨骨折疗效比较 137KB