首页 > 工程造价 >造价学术 >造价其他资料 > 亚行与世行选聘工程咨询顾问的方法比较研究

亚行与世行选聘工程咨询顾问的方法比较研究

原价 100 积分

促销价 50 评分 4.4 积分

*温馨提示:该数据为用户自主上传分享,如有侵权请 举报联系客服处理。
报错
  • 详情
  • 2020-12-27
  • 简介
  • pdf
  • 2.0MB
  • 页数 3P
  • 阅读 84
  • 下载 32
本文概要介绍了选聘工程咨询顾问的国际惯例,全面比较了亚行与世行选聘工程咨询顾问的方法,并提出了一些借鉴建议。文章强调了选聘方法应更为注重咨询服务质量因素,建议采用基于质量的选择方法(QBS)取代基于质量和费用的选择方法(QCBS)作为主要的工程咨询服务采购方法,并认为世行在国际工程咨询服务采购中采用当地语言,以及亚行设定技术标书合格标准等做法值得推广。

对不起,您暂无在线预览权限,如需浏览请

立即登录