- 详情
- 2021-09-19
- 简介
pdf
- 149KB
- 页数 未知
- 阅读 56
- 下载 26
【裁判摘要】当事人在订立合同中,为了解决可能发生的纠纷而明确约定了管辖法院。此后基于合同形成的债权几经转让,但新的债权人均未与债务人、保证人重新约定管辖法院,亦未排除原合同关于管辖法院约定的,只要原协议管辖约定不违反法律规定,则应认定继续有效。
对不起,您暂无在线预览权限,如需浏览请
立即登录热门商品
相关推荐
中国昊华化工(集团)总公司与中企国际投资有限公司借款合同纠纷案 149KB
中国昊华化工(集团)总公司与中企国际投资有限公司借款合同纠纷案 149KB
中国昊华化工(集团)总公司与中企国际投资有限公司借款合同纠纷案 172KB
中国昊华化工(集团)总公司与中企国际投资有限公司借款合同纠纷案 149KB
中国东方资产管理公司福州办事处诉永德信集团(福建)水泥有限公司等借款合同纠纷案 32KB
《温州银行股份有限公司宁波分行诉浙江创菱电器有限公司等金融借款合同纠纷案》的理解与参照——未列入借款合同中的最高额保证责任 819KB
中国远大集团有限责任公司与中国轻工业对外经济技术合作公司进出口代理合同纠纷案 178KB
《温州银行股份有限公司宁波分行诉浙江创菱电器有黼等金融借款合同纠纷案》的理解与参照——未列入借款合同中的最高额保证责任 368KB
华新(中国)投资有限公司员工手册 22KB