- 详情
- 2021-09-19
- 简介
pdf
- 138KB
- 页数 未知
- 阅读 74
- 下载 34
目的比较牙钻手机机械清洗与手工清洗的效果。方法将污染程度相同的牙钻手机80支随机分成两组,每组40只,一组采用全自动清洗机清洗,另一组采用手工清洗,两组均按标准流程操作,清洗后采用ATP生物荧光法检测清洗效果。结果 ATP生物荧光检测相对发光单位(RLU)平均值分别为:机械清洗组为9,手工清洗组为41,两组均低于生产厂家提供的RLU≤45的推荐值,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论机械清洗的效果优于手工清洗,建议消毒供应中心采用机械清洗法清洗牙钻手机,确保清洗质量。
对不起,您暂无在线预览权限,如需浏览请
立即登录热门商品
相关推荐
牙钻手机机械清洗与手工清洗的效果评价 138KB
医院保洁工具集中机械清洗消毒的效果评价 1.4MB
大型原油储罐机械清洗热水清洗效率的提升 129KB
手机摄像头超声波清洗机 10KB
高层建筑外墙清洗方法及清洗机械的研究 1010KB
蒸汽清洗与高压清洗机的特点对比 14KB
油管清洗机夹持式机械手结构设计 191KB
柴油污染土壤的现场机械清洗法 463KB
手术室手工清洗器械流程图 33KB
机床清洗 2.4MB