- 详情
- 2020-12-27
- 简介
pdf
- 322KB
- 页数 4P
- 阅读 79
- 下载 28
针对某电厂新增炉内喷钙尾部增湿干法脱硫工艺无法满足排放要求,分别从技术、投资、运行费用及对环境的改善等方面对三个改造方案进行比较,循环流化床干法因吸收剂耗量大导致运行费用过高失去优势,石灰石-石膏法无GGH的投资和运行费用均比石灰石-石膏法设GGH经济,但由于其污染物扩散性差、烟气排放指标较高,且存在低温排烟腐蚀和石膏雨等问题,综合技术、投资、运行费用和环境等因素,石灰石-石膏法设GGH是最佳选择。
对不起,您暂无在线预览权限,如需浏览请
立即登录热门商品
相关推荐
火电厂烟气脱硫特许经营 197KB
火电厂炉内喷钙法烟气脱硫改造方案比选 322KB
火电厂烟气脱硫改造效果评价研究 275KB
火电厂炉内喷钙法烟气脱硫改造实践 215KB
火电厂烟气脱硫技术 6.4MB
火电厂烟气脱硫工程快速估价方法 345KB
火电厂烟气脱硫工程快速估价方法的研究 396KB
火电厂湿法烟气脱硫系统浆液密度测量设计与优化 124KB
火电厂湿法烟气脱硫废水处理若干问题的探讨 445KB
国内外火电厂烟气脱硫石膏的特点利用及处置 (2) 2.1MB