S形锁定钢板与S形普通钢板治疗锁骨中段骨折效果分析
100 积分
50
评分
4.4 积分- 详情
- 2021-09-19
- 简介
pdf
- 112KB
- 页数 未知
- 阅读 100
- 下载 22
目的:比较S形锁定钢板与普通S形钢板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效.方法:选择我院2010年1月—2015年1月收治的121例锁骨中段骨折患者进行回顾性研究,分别以S形锁定钢板62例(A组)和S形普通钢板59例(B组)行内固定手术治疗,通过比较两组的手术时间、出血量、住院时间、治愈率、患肩功能优良率及并发症发生情况等方面,评价它们的疗效并分析相关因素.结果:两组平均手术时间、出血量、住院时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);感染、血肿、副损伤等并发症发生率A组8.06%,B组8.47%,差异无统计学意义(P>0.05);两组病例均获3~12个月随访,A组断板3例,B组断板1例,延迟愈合1例,骨折一期治愈率A组95.2%,B组96.6%,钢板断裂患者均选用重新手术带螺纹克氏针内固定治疗,4例均痊愈,术后恢复良好;患肩一期功能优良率A组91.9%,B组93.2%,差异无统计学意义(P>0.05).结论:锁骨中段骨折切开复位使用S形普通钢板与S形锁定钢板功能优良率两者之间无明显区别,且S形锁定钢板的术后断板率甚至高于普通钢板组,在选择使用S形锁定钢板时需慎重以及严格把握适应证.
对不起，您暂无在线预览权限，如需浏览请
立即登录热门商品
相关推荐
S形锁定钢板与S形普通钢板治疗锁骨中段骨折效果分析 112KB
普通钢板与锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效对比 199KB
普通钢板和锁定钢板治疗胫骨骨折的比较观察 204KB
普通钢板内固定以及解剖锁定钢板内固定治疗跟骨骨折患者的效果比较 98KB
解剖锁定钢板治疗跟骨骨折的效果分析 90KB
多维塑形钢板内固定治疗锁骨中段骨折的效果观察 120KB
S型锁骨解剖型钢板治疗锁骨骨折的效果观察 177KB