锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折比较
100 积分
50
评分
4.7 积分- 详情
- 2021-09-19
- 简介
pdf
- 73KB
- 页数 未知
- 阅读 81
- 下载 27
目的:比较四肢骨折患者应用锁定加压钢板与单纯钢板螺钉这两种内固定方法治疗的效果差异.方法:在我院骨科收治的四肢骨折患者中随机选出200例作为本次临床试验观察的对象,按照手术方法分成观察组和对照组,其中对照组患者100例采用单纯钢板螺钉内固定,观察组100例患者采用锁定加压钢板内固定,就2组患者的治疗效果进行比较研究.结果:并发症发生率观察组显著性低于对照组(P<0.01),骨折恢复优良率观察组显著性高于对照组(P<0.01),骨折愈合时间观察组显著性短于对照组(P<0.05).结论:在四肢骨折临床治疗中,锁定加压钢板内固定疗效确切,有助于患者术后恢复,促进骨折的愈合,减少并发症,值得推广应用.
对不起，您暂无在线预览权限，如需浏览请
立即登录热门商品
相关推荐
锁定钢板和拉力螺丝钉联合应用治疗四肢骨骨干骨折 179KB
锁定加压钢板与解剖钢板内固定修复Pilon骨折的比较 51KB
掌侧T型锁定加压钢板和桡背侧双锁定加压钢板内固定治疗背侧移位桡骨远端骨折的疗效比较 181KB
钢板螺钉内固定治疗四肢长管骨创伤骨折的价值 135KB
锁定钢板和传统钢板内固定治疗胫骨骨折疗效比较 137KB
微型钢板螺钉内固定治疗掌指骨骨折 83KB
松质骨螺钉结合钢板内固定治疗三踝骨折 147KB
锁骨骨折应用锁定加压钢板与重建钢板治疗的比较 187KB
四肢骨折普通钢板内固定取出的手术风险分析 109KB