首页 > 工程造价 >造价学术 >造价其他资料 > 比较两种声门下吸引方法对ICU机械通气患者的影响
比较两种声门下吸引方法对ICU机械通气患者的影响

比较两种声门下吸引方法对ICU机械通气患者的影响

原价 100 积分

促销价 50 评分 4.4 积分

*温馨提示:该数据为用户自主上传分享,如有侵权请 举报联系客服处理。
报错
  • 详情
  • 2021-09-19
  • 简介
  • pdf
  • 87KB
  • 页数 未知
  • 阅读 87
  • 下载 21
目的:比较两种声门下吸引方法对ICU机械通气患者的影响。方法:将132例行机械通气治疗的ICU患者随机分为观察组和对照组各66例。观察组采用间断声门下吸引(间隔时间4 h),对照组采用持续声门下吸引。比较两组声门下吸引量,吸引物细菌涂片阳性率,吸引物隐血实验阳性率,刺激性呛咳发生次数,吸引管阻塞次数,呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率和发生时间,机械通气时间。结果:观察组VAP发生时间晚于对照组(P<0.05),机械通气时间短于对照组(P<0.05),吸引物隐血阳性率(P<0.05)、刺激性呛咳次数均明显低于对照组(P<0.05)。结论:将间断声门下吸引应用于ICU机械通气患者,可以推迟VAP发生时间,缩短机械通气时间,副作用小,安全有效,值得临床推广。

对不起,您暂无在线预览权限,如需浏览请

立即登录