普通钢板内固定以及解剖锁定钢板内固定治疗跟骨骨折患者的效果比较
100 积分
50
评分
4.8 积分- 详情
- 2021-09-19
- 简介
pdf
- 98KB
- 页数 未知
- 阅读 58
- 下载 22
目的:比较分析普通钢板内固定以及解剖锁定钢板内固定治疗跟骨骨折患者的效果。方法:选取2013年1月至2018年1月在我院进行诊治的60例跟骨骨折患者,随机分为两组。对照组采用普通钢板内固定治疗,观察组采用解剖锁定钢板内固定治疗。比较两组的心理职能、总体健康、生理职能、躯体疼痛、活力、情感职能、社会功能、精神健康等生活质量评分。结果:观察组优6例,良15例,可7例,差2例,优良率为93.33%(28/30),明显高于对照组的76.67%(23/30)(P<0.05)；两组治疗后的心理职能、总体健康、生理职能、躯体疼痛、活力、情感职能、社会功能、精神健康等生活质量评分明显升高(P<0.05),且观察组明显更高(P<0.05)。结论:解剖锁定钢板内固定治疗跟骨骨折患者的效果显著优于普通钢板内固定,有助于改善患者的生活质量。
对不起，您暂无在线预览权限，如需浏览请
立即登录热门商品
kp123***
擅长:
土建 市政
- -
服务
- 5
商品
- -
人气
相关推荐
普通钢板内固定以及解剖锁定钢板内固定治疗跟骨骨折患者的效果比较 98KB
仿MIPPO结合普通钢板内固定治疗胫骨中下段骨折 158KB
S形锁定钢板与S形普通钢板治疗锁骨中段骨折效果分析 112KB
解剖锁定钢板治疗跟骨骨折的效果分析 90KB
锁定钢板与解剖钢板内固定对pilon骨折的治疗效果观察 61KB
解剖型支持锁定钢板和普通钢板固定治疗胫骨平台骨折的效果对比 156KB
普通钢板和锁定钢板治疗胫骨骨折的比较观察 204KB
切开复位解剖钢板内固定治疗跟骨骨折 150KB