通痹胶囊和甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效和安全性比较
- 详情
- 2021-09-20
- 简介
- 102KB
- 页数 2P
- 阅读 67
- 下载 34
目的:比较通痹胶囊和甲氨碟呤的临床疗效和安全性。方法:将类风湿性关节炎患者30例分为通痹胶囊组20例,每日6g分3次口服,甲氨碟呤组10例,10mg每周1次,两组均四周为1个疗程,连用3个疗程。结果:口服4、8、12周通痹胶囊组总有效率为45%、60%、65%。甲氨碟呤组的总有效率为50%、60%、70%。两组相比无性差异(P>0.05)。通痹胶囊组的不良反应低于甲氨碟呤组。结论:复方中药通痹胶囊与甲氨碟呤对类风湿性关节炎均有治疗作用,且两者无明显差异,但前者不良反应明显低于后者。
对不起,您暂无在线预览权限,如需浏览请
立即登录热门商品
相关推荐
通痹胶囊和甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效和安全性比较 102KB
通痹胶囊联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效和安全性比较 99KB
复方通痹胶囊对类风湿关节炎的影响研究 179KB
蚓激酶胶囊治疗脑梗死患者的疗效和安全性 179KB
甲泼尼龙治疗毛细支气管炎的疗效和安全性 170KB
玻璃酸钠注射治疗膝关节骨性关节炎疗效观察 80KB
如意金黄散联合异维A酸胶囊治疗痤疮的疗效及安全性 104KB
吡格列酮联用二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效性和安全性观察 222KB
玻璃酸钠注射治疗膝骨性关节炎 191KB