对无水箱变频泵高档供水节能性的质疑
100 积分
50
评分
4.8 积分- 详情
- 2021-09-20
- 简介
pdf
- 155KB
- 页数 3P
- 阅读 114
- 下载 31
以一例高层建筑工程为例，对有水箱工频泵和无水箱变频泵供给生活水的两方案进行了比较。结果认为：因无水箱变频泵方案中的泵，经常处于高扬程，低流量工况，偏离泵的高效率点几乎连续工作；而有水箱工泵方案中的泵是在其高效率点间歇工作，所以前者不但不节电节资，反而既费电又耗资。本例表明前者的电耗是后者的1．57倍。
对不起，您暂无在线预览权限，如需浏览请
立即登录热门商品
相关推荐
对无水箱变频泵高档供水节能性的质疑 155KB
对无水箱变频泵高楼供水节能性的质疑 440KB
变频泵与水箱 47KB
变频泵供水系统的运行效率探讨 450KB
从节能与供水安全论变频和叠压变频泵的选用和配置 645KB
变频泵及其供水系统效率曲线的确定 432KB
变频泵简介及恒压供水方案 (2) 2.1MB
变频供水与水泵水箱联合供水的能耗比较 212KB
变频泵简介及恒压供水方案 2.1MB
变频泵恒压供水在建筑给水系统中的应用 1.5MB