- 详情
- 2021-09-20
- 简介
pdf
- 165KB
- 页数 2P
- 阅读 74
- 下载 37
目的比较分析空心螺钉及钢板治疗锁骨骨折患者的住院总费用。方法同一组医生同期完成的采用不同内固定方式治疗的锁骨骨折患者,其中空心螺钉组共22例(组1),钢板组共53例(组2),术后均顺利愈合,无严重并发症。对2组患者的年龄、住院时间、医疗总费用及其组成进行分析比较。结果空心螺钉组的住院总费用和内固定耗材费用的平均值明显均低于钢板组,差异有显著性(P<0.05)。结论空心螺钉组与钢板组在住院总费用有显著差别。主要体现在内固定耗材费用上。对合适的患者采用空心螺钉治疗可以缩短住院时间,降低医疗费用。
对不起,您暂无在线预览权限,如需浏览请
立即登录热门商品
相关推荐
空心螺钉与钢板治疗锁骨骨折的费用分析 165KB
加压空心螺钉治疗距骨骨折的疗效观察 158KB
空心螺钉与支撑钢板治疗后踝骨折的比较分析 80KB
微型钢板结合空心螺钉微创治疗跟骨骨折 177KB
重建接骨钢板内固定治疗锁骨骨折的体会 197KB
空心螺钉加张力带钢丝治疗髌骨骨折体会 179KB
重建钢板和锁定加压钢板治疗锁骨骨折的比较分析 196KB
S型锁骨解剖型钢板治疗锁骨骨折的效果观察 177KB
锁骨骨折应用锁定加压钢板与重建钢板治疗的比较 187KB
锁定钢板结合骨碎屑植骨治疗锁骨骨折 72KB