S型锁定钢板与锁骨钩钢板在锁骨骨折内固定的疗效
100 积分
50
评分
4.6 积分- 详情
- 2021-09-22
- 简介
pdf
- 68KB
- 页数 2P
- 阅读 96
- 下载 39
目的探讨锁骨远端骨折患者S型锁定钢板和锁骨钩钢板内固定的疗效差异。方法选取86例我院骨科2015年2月至2017年2月收治的NeerⅡ型锁骨远端骨折患者随机分为对照组和观察组,对照组运用锁骨钩钢板行内固定,观察组则运用S型锁定钢板行内固定,对比分析两组患者临床疗效及并发症发生情况。结果观察组患者术后骨折愈合优良率、肩关节功能Constant-Murely评分均明显优于对照组,其差异比较均有显著统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组,(P>0.05)。结论在锁骨远端骨折患者中行S型锁定钢板内固定,其临床并发症少、骨折愈合良好,对肩关节功能恢复更有利,疗效显著于锁骨钩钢板。值得临床推荐运用。
对不起，您暂无在线预览权限，如需浏览请
立即登录热门商品
相关推荐
重建接骨钢板内固定治疗锁骨骨折的体会 197KB
锁骨骨折应用锁定加压钢板与重建钢板治疗的比较 187KB
重建钢板和锁定加压钢板治疗锁骨骨折的比较分析 196KB
S型锁骨解剖型钢板治疗锁骨骨折的效果观察 177KB
S形锁定钢板与S形普通钢板治疗锁骨中段骨折效果分析 112KB
锁定钢板结合骨碎屑植骨治疗锁骨骨折 72KB
重建钛钢板与克氏针内固定治疗锁骨中段骨折的比较 171KB
康复护理在锁骨沟钢板固定治疗锁骨远端骨折中的应用 197KB