微型钢板与螺钉治疗掌指骨斜形骨折的比较
100 积分
50
评分
4.6 积分- 详情
- 2021-09-22
- 简介
pdf
- 62KB
- 页数 1P
- 阅读 94
- 下载 33
目的对比研究微型钢板与螺钉治疗掌指骨斜形骨折的临床疗效。方法拟选取我院2015年6月~2016年6月收治的掌指骨斜形骨折患者26例作为本次研究对象,13例(螺钉组)运用螺钉治疗,剩下13例采用微型钢板治疗(微型钢板组),将两组手术时间、骨折愈合时间、术后42天TAFS优良率与并发症发生率作以比较。结果螺钉组术后42天TAFS优良率为84.0%低于微型钢板组92.0%,螺钉组术后并发症发生率为15.0%,微型钢板组并发症发生率为7.0%,微型钢板组并发症发生率相对较低(P<0.05)。结论掌指骨斜形骨折运用微型钢板、螺钉固定效果可靠稳定,但就手术耗时、创伤大小、术后骨折愈合时间长短而论,微型钢板治疗更具优势,可将其作为掌骨指骨斜形骨折首选治疗方法,值得我们在临床治疗的同时借鉴。
对不起，您暂无在线预览权限，如需浏览请
立即登录热门商品
相关推荐
微型钢板与螺钉治疗掌指骨斜形骨折的比较 62KB
微型钢板螺钉内固定治疗掌指骨骨折 83KB
3D微型钢板内固定治疗掌指骨骨折的近期疗效观察 406KB
微型钢板结合空心螺钉微创治疗跟骨骨折 177KB
微型钢板结合Herbert螺钉治疗Mason1Ⅲ型桡骨小头骨折 511KB
掌骨骨折施以微型钢板内固定治疗效果分析 150KB
微型自攻空心螺钉治疗掌指骨关节内小骨折效果分析 149KB
微型钢板内固定治疗手部骨折效果分析 164KB
应用微型钢板和空心螺钉治疗Lisfranc损伤 159KB
空心螺钉与支撑钢板治疗后踝骨折的比较分析 80KB