首页 > 工程造价 >造价学术 >造价其他资料 > 重建钢板与S型钢板治疗锁骨近端骨折的疗效比较
重建钢板与S型钢板治疗锁骨近端骨折的疗效比较

重建钢板与S型钢板治疗锁骨近端骨折的疗效比较

原价 100 积分

促销价 50 评分 4.5 积分

*温馨提示:该数据为用户自主上传分享,如有侵权请 举报联系客服处理。
报错
  • 详情
  • 2021-09-22
  • 简介
  • pdf
  • 140KB
  • 页数 3P
  • 阅读 81
  • 下载 37
目的通过对两组锁骨近端骨折患者实施重建钢板和S型钢板治疗方法,比较其疗效,谈谈两种手术方法的特征。方法从到该院诊治的2014年4月—2017年9月闭合性锁骨骨折的患者中随机抽取80例患者,随机分为两组,治疗组实施重建钢板法;对照组实施S型钢板治疗法,比较两组治疗后的效果优良率,手术情况等。结果对照组优良率30例(75%);治疗组优良率40例(100%)(χ~2=18.326,P<0.05),对照组Constant-Murley评分为(91.49±1.28)分,治疗组为(93.81±1.03)分(t=12.024,P<0.05);治疗组的骨折愈合时间(14.98±3.25)周、手术出血量(27.63±5.57)mL、手术时间(40.56±12.54)min优于对照组(t=4.416,7.156,5.645,P<0.05);对照组总满意度28例(70%);治疗组总满意度36例(90%)(χ~2=19.431,P<0.05)。结论重建钢板手术较S型钢板手术治疗锁骨近端骨折的患者,更能提高患者肩关节愈合的优良率,降低骨折愈合时间及手术时间、出血量,提高患者的满意度,是一项值得推广的锁骨骨折方案。

对不起,您暂无在线预览权限,如需浏览请

立即登录