
- 详情
- 2020-12-27
- 简介
pdf
- 69KB
- 页数 6P
- 阅读 68
- 下载 37
财产权是公民的一项基本权利,对财产权的保障也是宪法的主要任务,但伴随着人口与资源的紧张关系,国家对公民财产权的限制或干预的范围和力度越来越扩大和加强,除传统的公用征收和公民应当承担的社会义务之外,甚至出现了"变相夺取"的现象。通过对财产权保障与限制的理论梳理、对"变相夺取"的内涵和"变相夺取"救济方式的深层解读,有助于我们引入并构建行政补偿的多种新型态,完善我国现行国家补偿制度。
对不起,您暂无在线预览权限,如需浏览请
立即登录热门商品
相关推荐
论财产权的“变相夺取”及其救济——以《杭州市历史文化街区和历史建筑保护办法》第26条为分析原型 69KB
论历史文化街区和历史建筑的概念界定 111KB
历史文化街区历史建筑的保护与整治研究 2.7MB
我省持续推进历史文化街区和历史建筑普查工作 385KB
住建部要求克期确定历史文化街区和历史建筑 773KB
5年完成历史文化街区划定和历史建筑确定 163KB
历史文化街区与历史建筑的保护——以开封市双龙巷历史文化街区的保护规划为例 166KB
历史文化街区改造的认识与实践——以“盛京城古文化街”为例 728KB
基于GIS的昙华林历史文化街区建筑价值评价研究 2.6MB