城市轨道交通PPP、ABS和TOD投融资模式比较研究
原价 ￥ 20.00
促销价 ￥ 1.00 评分 4.4
报错
- 详情
- 2021-03-23
- 简介
pdf
- 438KB
- 页数 8P
- 阅读 90
城市轨道交通建设作为城市现代化的一部分,已受到越来越多国家的关注,其投融资模式也在不断创新。在已有研究的基础上,根据国内外不同专家学者的观点,从法律、风险以及成本效益等三个角度对目前主要的三种模式,即PPP（公私合作制）、ABS（资产支持证券化）和TOD（以公共交通为导向的开发）模式,作了比较分析,主要得出以下结论：在法律方面,以上三种投融资模式均面临着不同程度的法律障碍;在风险方面,对社会资本来说,PPP模式和TOD模式具有较大风险,而在ABS模式下风险易得到分散;在成本效益方面,PPP模式和ABS模式均具有较高的成本效益,但TOD模式下若能协调好轨道交通沿线开发主体和建设主体,则其具有更大的成本效益。本研究为以后不同模式的正确选择具有一定的参考价值。
对不起，您暂无在线预览权限，如需浏览请
立即登录热门商品
相关推荐
城市轨道交通PPP、ABS和TOD投融资模式比较研究 438KB
城市轨道交通PPP+TOD投融资模式研究 1.2MB
城市轨道交通PPP＋TOD投融资模式研究 416KB
城市轨道交通PPP投融资模式研究 58KB
城市轨道交通PPP投融资模式研究 65KB
城市轨道交通PPP融资模式研究 1.4MB
城市轨道交通PPP融资模式研究 403KB
PPP投融资模式在城市轨道交通建设中的运用研究 113KB
城市轨道交通投融资模式研究 90KB
城市轨道交通投融资模式研究 391KB