水库移民补偿方式比较研究——以某省A水电站为例
100 积分
50
评分
4.6 积分- 详情
- 2021-04-27
- 简介
pdf
- 649KB
- 页数 5P
- 阅读 66
- 下载 20
该文分析了目前热议的水利水电工程移民的三种补偿方式——年产值补偿方式、长期补偿方式、入股分红方式的区别与联系;并以某省A水电站为例,对三种方式移民可获得补偿现值进行计算分析。研究表明,考虑货币的时间价值,将各种方式移民所得折算到基准年,则移民获得补偿费用现值为入股分红方式最多,年产值补偿方式次之,长期补偿方式相对较少。因此,长期补偿方式只是移民补偿费用的一种长期的支付方式,其实质并不是入股分红的方式,这种方式不仅适用于有稳定收益的盈利性的水电项目,同时也适用于水利项目。
对不起，您暂无在线预览权限，如需浏览请
立即登录热门商品
相关推荐
水库移民补偿方式比较研究——以某省A水电站为例 649KB
怒江上游水电开发移民生产安置方式研究——以同卡水电站为例 5.4MB
怒江上游水电开发移民生产安置方式研究——以同卡水电站为例 317KB
水库移民长远生计问题处理阶段性效果对比分析——以岩滩水电站D县移民安置区为例 706KB
水电站坝下最小下泄流量探讨——以夏岛水电站为例 191KB
水电站水库调度图优化方法浅议——以安康水库为例 769KB
浅谈水库移民综合监理进度控制——以向家坝水电站右岸枢纽工程建设区为例 281KB
水库移民安置区的环境容量评价研究——以云南省糯札渡水电站水库移民安置区为例 913KB