《温州银行股份有限公司宁波分行诉浙江创菱电器有黼等金融借款合同纠纷案》的理解与参照——未列入借款合同中的最高额保证责任
100 积分
50
评分
4.5 积分- 详情
- 2021-04-27
- 简介
pdf
- 368KB
- 页数 5P
- 阅读 103
- 下载 35
2016年5月20日，最高人民法院发布了指导案例57号《温州银行股份有限公司宁波分行诉浙江创菱电器有限公司等金融借款合同纠纷案》。为了正确理解和准确参照适用该指导案例，现对该指导案例的推选经过、裁判要点、需要说明的问题等有关情况予以解释、论证和说明。
对不起，您暂无在线预览权限，如需浏览请
立即登录热门商品
米爱欣
擅长:
土建 市政
- -
服务
- 3
商品
- -
人气
相关推荐
《温州银行股份有限公司宁波分行诉浙江创菱电器有黼等金融借款合同纠纷案》的理解与参照——未列入借款合同中的最高额保证责任 368KB
《温州银行股份有限公司宁波分行诉浙江创菱电器有限公司等金融借款合同纠纷案》的理解与参照——未列入借款合同中的最高额保证责任 819KB
东大房产开发股份有限公司抵押借款合同纠纷上诉案 149KB
新疆乌鲁木齐市商业银行股份有限公司与新疆中华大饭店借款合同纠纷上诉案 12KB
中国昊华化工（集团）总公司与中企国际投资有限公司借款合同纠纷案 172KB
中国昊华化工(集团)总公司与中企国际投资有限公司借款合同纠纷案 149KB
中国昊华化工(集团)总公司与中企国际投资有限公司借款合同纠纷案 149KB
中国昊华化工(集团)总公司与中企国际投资有限公司借款合同纠纷案 149KB
中国东方资产管理公司福州办事处诉永德信集团(福建)水泥有限公司等借款合同纠纷案 32KB
最高额抵押担保借款合同 18KB