空心钉与防滑钢板治疗后踝骨折的效果比较
100 积分
50
评分
4.7 积分- 详情
- 2021-09-22
- 简介
pdf
- 106KB
- 页数 2P
- 阅读 107
- 下载 35
目的比较空心钉与防滑钢板治疗后踝骨折的手术效果。方法研究对象选取我院2015年1月到2017年1月收治的后踝骨折患者90例,采用随机数字法将患者分为对照组(45例)与观察组(45例)。对照组患者进行空心钉固定治疗,观察组患者行防滑钢板固定治疗。比较两组患者的手术效果与并发症发生情况。结果治疗后,观察组住院时间与骨折完全愈合时间明显短于对照组,而手术时间长于对照组,手术出血量多于对照组(P<0.05)；术后半年,观察组疼痛、功能、活动度及总评分均明显高于对照组(P<0.05),术后并发症发生率明显低于对照组(P=0.02)。结论防滑钢板治疗后踝骨折能更好地促进患者后踝关节恢复,术后并发症发生率低,值得在临床实践推广。
对不起，您暂无在线预览权限，如需浏览请
立即登录热门商品
相关推荐
空心钉与防滑钢板治疗后踝骨折的效果比较 106KB
后踝骨折治疗中Mata支撑钢板的效果 156KB
空心螺钉与支撑钢板治疗后踝骨折的比较分析 80KB
T型钢板固定后踝骨折的疗效分析 59KB
空心螺钉与钢板治疗锁骨骨折的费用分析 165KB
支撑钢板治疗三踝骨折 98KB
Mata支撑钢板内固定治疗后踝骨折50例 149KB
加压空心螺钉治疗距骨骨折的疗效观察 158KB
微型钢板结合空心螺钉微创治疗跟骨骨折 177KB
空心螺钉加张力带钢丝治疗髌骨骨折体会 179KB